Pasívny dom – a týka sa to aj toho tehlového – je jednoducho lepší než bežný. Má preukázateľne kvalitnejšie a zdravšie vnútorné prostredie a náklady na jeho prevádzku sú nižšie, takže je prirodzené, že bude drahší. Rozdiel však nemusí byť dramatický. Dobrí architekti totiž vedia náklady na pasívnu stavbu optimalizovať tak, že ju v porovnaní s bežnou priveľmi nepreplatíte. Ide totiž o to, aby ste pri stavbe investovali svoje peniaze rozumne. Navyše, vďaka nízkym nákladom na vykurovanie budete pri rovnakom porovnávaní o pár rokov takzvane v pluse. Ako s obľubou hovoria zástancovia pasívnej výstavby: Pasívny dom je lepší než akékoľvek dôchodkové pripoistenie.
A čím cenu takejto stavby znížite, respektíve ako stavbu pasívneho domu zbytočne nepreplatíte?
Ušetríte jednoduchosťou
Čím menšia ochladzovaná plocha obaľuje vykurovaný objem, tým lepšie pre toho, kto za kúrenie platí. Logicky. Takže z pohľadu úspor pri vykurovaní je optimálnym tvarom domu guľa, optimálny tvar bežne využiteľného domu by sa mal blížiť kocke. Pri takomto dome sa najjednoduchšie dosiahne pasívny štandard. Aj keď architekti, ktorí sa navrhovaním pasívnych domov zaoberajú, tzv. faktor tvaru neberú na ľahkú váhu, nie je pre nich ani dogmou, ani jediným pravidlom. Všeobecne však možno povedať, že jednoduché stavby bývajú lacnejšie. V jednoduchom dome je menej komplikovaných detailov, ktoré môžu byť rizikové z pohľadu tepelných mostov, vzduchotesnosti či životnosti. Ak teda nechcete stavať draho, stavajte jednoducho a pamätajte: komplikované detaily = drahé riešenie + základ pre budúce problémy.
Tým, ktorí tvrdia, že pasívna výstavba zabíja architektúru, odporúčam pozrieť si zopár pekných jednoduchých pasívnych domov. Sú dôkazom klasickej poučky, že aj v jednoduchosti sa dá nájsť krása. A ešte jeden tip – zájdite si na dedinu. Keď sa prehryziete pestrými predmestskými štvrťami, plnými gýčových a komplikovaných stavieb so zbytočnými balustrádami a balkónikmi, ktoré nikdy nikto nevyužil, zapôsobí na vás rad starých dedinských domov, jednoduchých, účelných a v podstate veľmi podobných. Sú ako balzam na dušu.
Ušetríte rozumným plánovaním
Menší dom = lacnejší dom. Ak si teda starostlivo zvážite, aké miestnosti v dome potrebujete a s akou plochou si vystačíte, môžete ušetriť množstvo stavebného materiálu aj práce.
Ušetríte premyslenou voľbou materiálov
Ak si stavbu pasívneho a bežného (prípadne nízkoenergetického) domu rozmeníme na drobné, najväčší rozdiel v cene sa prejaví pri konštrukcii hrubej stavby. Ak si však chcete v tomto prípade zvoliť najlacnejší variant tehál, nestačí len jednoducho porovnať sumy za materiál a prácu. Na vašu finančnú situáciu totiž môže mať veľký vplyv aj rýchlosť výstavby – čas sú predsa peniaze, takže čím skôr budete bývať, tým skôr budete využívať svoju, zvyčajne životnú investíciu.
A použitím drahších stavebných materiálov možno ušetriť aj reálne náklady na stavbu – vyššiu cenu základnej konštrukcie môžu totiž vykompenzovať napríklad lacnejšie dokončovacie práce. Dôležité je aj to, aké náročné je odstránenie tepelných mostov či zabezpečenie vzduchotesnosti obvodovej konštrukcie.
* článok pokračuje pod formulárom *
A na záver poznámka: Takmer všetci chcú šetriť na hrubej stavbe, ale o lacnejšom interiéri uvažuje málokto. To, čo nevidieť, môže byť pritom omnoho dôležitejšie a rozhodne by malo slúžiť viac rokov. Zvážte teda, či nebude rozumnejšie rozdeliť svoj rozpočet v trochu inom pomere.
Ušetríte svojpomocnou výstavbou
Ak si chcete spočítať náklady na stavbu domu, musíte, pochopiteľne, zarátať cenu nielen materiálu, ale aj práce. S lacnejším materiálom pritom býva často spojená drahšia práca. Najvypuklejší je tento rozdiel pri prírodných materiáloch, ktoré sú najlacnejšie, ale dostať ich do podoby domu býva najnáročnejšie – ak si teda chcete dať postaviť „prírodný dom“ na kľúč, vyjde vás ohľaduplnosť k našej planéte a budúcim generáciám pomerne draho. Táto skutočnosť vám ale hrá do karát, ak ste sa rozhodli stavať vlastnými rukami. Pri svojpomocnej výstavbe je teda najlepšou voľbou využiť to, čo ponúka okolie – bežné drevo, hlinu z výkopu či slamu. Dôležité je tiež prispôsobiť projekt možnostiam stavebníkov.
Ušetríte rozumnou voľbou technológií
Pri rozhodovaní o zdroji tepla na vykurovanie a ohrev vody by ste si mali zvážiť tak obstarávacie, ako aj prevádzkové náklady a dať si prepočítať rôzne varianty konkrétne pre svoj dom. Všeobecné konštatovania totiž nemusia platiť pre všetky prípady rovnako. Napríklad prevádzka tepelného čerpadla síce môže byť úsporná, avšak pre váš dom nemusí byť výhodnou voľbou. Ak si to rozmeníme na drobné: tepelné čerpadlo je naozaj mimoriadne efektívnym zdrojom tepla pri nízkoteplotnom vykurovaní, ale v malom pasívnom dome, ktorého potreba tepla je naozaj veľmi nízka, túto výhodu veľmi nevyužijete. Naopak, používanie tepelného čerpadla na ohrev vody na viac než 60 °C až také výhodné nie je. Vzhľadom na vysoké obstarávacie náklady a nízku potrebu tepla na vykurovanie pre vás teda nemusí byť voľba tepelného čerpadla ako jediného zdroja tepla na vykurovanie aj ohrev vody najmä v malom dome výhodná. Ekonomickejšie (ak berieme do úvahy obstarávacie aj prevádzkové náklady počas celej životnosti) môže byť lacnejšie zariadenie (napríklad kondenzačný kotol), aj keď jeho prevádzka až taká úsporná nie je. Všeobecne sa pritom ukazuje rozumnejšie kombinovať tepelné čerpadlo s využívaním solárnej energie.
Ak sa bavíme o úsporách a vykurovaní – česká a slovenská prax pasívneho bývania už ukázala, že pri prevádzke domu môžete veľa ovplyvniť aj tým, ako dom používate. A teraz by mohli nasledovať rady, ktoré aj tak každý pozná, ale málokto dodržiava (podobne ako zdravú životosprávu) – o neprekurovaní, pretože teplota v izbách vyššia už o 1 °C je na spotrebe energie riadne poznať, a že teplota nad 22 °C v obývačke (prípadne 18 °C v spálni) nie je ani potrebná, ani zdravá, veď takí Briti… Veď to poznáte.
Iný uhol pohľadu
Ak si kupujete čižmy, zrejme vás vôbec neprekvapí, že budú drahšie než papuče. A podobná logika platí aj pri porovnaní ceny pasívneho a bežného domu – keďže dostanete kvalitnejšiu stavbu s odlišnými úžitkovými vlastnosťami a podstatne nižšími prevádzkovými nákladmi, je o niečo vyššia cena konštrukcií či technológie celkom prirodzená.
Porovnávať cenu bežného a pasívneho dome teda nie je rozumná cesta. V prvom rade si treba zvážiť výhody pasívneho bývania. Ak vás presvedčia a rozhodnete sa stavať práve takýto dom, odporúčam postupovať podobne ako pri klasike – stanovte si rozpočet a zistite si, aký pasívny dom sa dá za túto cenu postaviť. Pri tomto spôsobe sa objaví aj ďalšia výhoda energeticky úsporného bývania – vďaka nižším prevádzkovým nákladom vám ostane viac na splátky hypotéky, takže váš budžet sa môže pri klasickom a pasívnom dome podstatne líšiť.
Podobné články
Ako začať stavať dom? Pozrite si veľký manuál
Tvar a dizajn domu sú dôležité pre budúce úspory
Boli úplní laici, no ich nadšenie bolo silnejšie
Nízkoenergetický bungalov – stavba, ktorá ušetrí
Je nutné zatepľovať tehlu? Pre zdravie rozhodne nie!
Pasívny dom svojpomocne: Ako postaviť steny
Materiál na výstavbu nízkoenergetického domu
Nízkoenergetický dom sa stáva samozrejmosťou
Môj domVýnimočný pozemok si vyžiadal výnimočný rodinný dom. Nenápadný kváder prekvapuje riešením, aké často nevidno
Môj domS lokalitou boli nové plány, a tak stará chata musela ísť preč. Toto majiteľ domu vymyslel, aby si pripomenul nostalgiu z detstva
Môj domTOP 10 rodinných domov, chalúp a chát, ktoré sa vám v roku 2023 páčili najviac